Рис. 1. Находки на Утух-Хая-Кясте.

1 (а — г) — орнаментированные бабки для игры в кости; 2 — бита для игры в кости; В — костяная подвеска; 4 — костяная пластинка со спиральными углублениями (назначение не установлено); 5 — оселок; б — железный коленчатый нож, 7 — железная подвеска; 8 — фрагмент керамики.

Рис. 2. Таштыкскоо оружие III—V вв. {—3 — трехлопастные железные наконечники стрел; 4 — наконечник дротика (найден близ с. Батени); 5 - меч (найден близ с. Иодсинее); б _ Крюк колчана; 7-р - кос^шые наконечники стрел; ю — костяная свистунка стрелы.

комплексы 3, который мог известное время функционировать в качестве кладбища обнаруженного поселения.

Среди находок предметов вооружения особый интерес представляют железные трехлопастные наконечники стрел, известные раное в таштык-ских памятниках лишь в единичных экземплярах 4.

Трехлопастные черешковые наконечники — ярусного типа (рис. 2, 1—3). Перо с остроугольной асимметрично-ромбической боевой головкой и расширяющимися лопастями нижнего яруса. Изготовление наконечников подобной формы может быть интерпретировано стремлением сочетать высокие баллистические свойства трехлопастного наконечника с большей убойной силом за счет сужения ударных граней пора. В таштыкскпх памятниках ярусные наконечники ранее пе встречались, зато известны в Западной Сибири в памятниках середины 1 тыс. н. э.6 и в кыргызских памятниках VI—VIII вв. н. э.6. Последнее обстоятельство позволяет судить о прямой генетической преемственности в изготовлении железных наконечников стрел между таштыкской и кыргызской эпохами (рис. 2, 1Л 2).

Один из найденных наконечников имеет остроугольную, вытянутую трехлопастную боевую головку и выделенную удлиненную шейку. Создание наконечников подобной формы подчинено стремлению повысить ударные, проникающие свойства наконечников. Вероятно, это одна из наиболее ранних форм трехлопастных бронебойных наконечников. В таштыкскпх памятниках подобные наконечники рапее не были известны, по они встречаются в более поздних кыргызских и тюркских памятниках VI-Xвв.7, что так лее свидетельствует о преемственности таштыкскпх традиций в изготовлении наконечников стрел в кыргызское время (рис. 2, 3).

Важной является находка в заполнении одного из кострищ полого костяного шарика с тремя отверстиями, крепившегося на древко стрелы непосредственно вслед за наконечником (рнс. 2, 10). В специальной литературе принято считать, что в полете стрелы, спабяченные подобными шариками, издавали «пронзительный свист»8. Костяные свистунки от стрел в таштыкскпх памятниках ранее не встречались, по они известны в кыргызских и близких по культурно-хозяйственному типу памятниках с сопредельных территорий, относящихся к VI—X вв.9 Таким образом, можно считать установленным, что известные у кыргызов стрелы—свистунки зарождаются в предшествующее таштыкское время.

Костяные наконечники стрел с поселения Утух-Хая-Кисте имеют монолитную остроугольную боевую голову, ромбическую в сечении, и плоский черешок. Традиционно принято считать костяные наконочники орудиями охоты, а само их обнаружение в таштынеких погребальных комплексах должно символизировать их безопасность в отношении человека 10. Однако случаи повреждения скелета человека в памятниках, синхронных по времени таштыкекпм п, и находки костяных стрел в соче-

тавии со свистункоп 12 позволяют подвергнуть сомнению это устоявшееся мнение. Костяные наконечники стрел известны в таштыкских памятниках, датируемых I в. до н. э.— I в. п. э. Отныне хронологический диапазон их бытования мояшо расширить вплоть до VI в. н. э. Костяные наконечники встречаются и в более поздних кыргызских памятниках на северной периферии их распространения 13. Железные крюкп для подвешивания колчанов с поперечной перекладиной вместо петли для крепления пояспого ремня известны в таштыкских памятниках вплоть до IV в. п. э.14 Находка подобного крюка иа Утух-Хая-Кисто позволяет расширить хронологические рамки их бытования до VI в. и. э.

Среди других находок последних лет следует обратить внимание на меч (рис. 2, 5), найденный на песчаных выдувах близ с. Подсинее 15. Это двулезвийный прямой клинок с ромбической в сечении широкой'нолосой и выемками у перекрестья. Перекрестье делыюкованное, подтреугольной формы. Черен рукояти массивный, округлый в сечении. По форме экземпляр из Подсннего близок известпым находкам, деревянных моделей коротких двулезвийных мечей из грунтовых могил таштыкского времени. Если учесть массивпость черепа и толщину обкладки рукояти,концы перекрестья будут выступать лишь иа 0,5—0,7 см за ширину рукояти. Отсюда пе исключена вероятность, что это не перекрестье, а упор для пластинчатого перекрестья типа костяных эфесов, известных из таштыкских памятников 16. Отметим, что меч с подобной конструкцией полосы и перекрестья мог служить преимущественно в качестве колющего оруяшя аналогично ранее бытовавшим па территории Минусинской котловины татарским акинакам. Находка из Подсинсто не единична среди древностей III—V вв. н. э. Близок по форме и размерам мечу из Подсинего меч, найденный под Красноярском 17, но еще более близкими типологически являются находки мечей из Причерноморья и Венгрии, относящиеся к гуннскому времени 18.

В свете последних данных имеется возмоишость интерпретации некоторого известного рапее материала нз числа случайпых находок, происходящего с территории Минусинской котловины. Близкие аналогии между набором вооружения таштыкского воина и вооружением гуннского времени наблюдаются, как уже отмечалось, в рубящем оружии, в формах наконечников стрел 19; онп могут быть усмотрены и в сходстве употребления древкового оружия. Здесь уместно упомянуть ваяшоо зпачепио метательного копья в тактпке боя, применяемой гунпами. «Их потому можно назвать самымп яростными воителями, что издали они отражаются метательными копьями.. .»20

* Наконечники метательных копий известны в числе находок, происходящих из Минусппской котловины. В частности, накопечник дротика, найденный близ с. Батенп 21. Он имеет плоское листовидное перо, высокую тулью, перехваченную двумя кольцами-обручами, и узкую конусовидную втулку с несомкнутым швом (рис. 2, 4). Близкие по форме наконечники

дрогиков известны из памятников III—V вв. Тувы, в числе сопроводительного инвентаря погребальных сооружений, оставленных гяпьгуна-ми 22, и из памятников гуннского времени в Венгрии 23.

Отмеченные особенности военного снаряжения на позднем этапо существования таштыкской культуры помогают полнее представить уровень развития военного дела накануне образования собственно кыргызской культуры и сложения у кыргызов в раппей форме государства. Многие характерные черты вооружения, сложившиеся в рассматриваемое время, получили свое дальнейшее развитие в рамках военного искусства кыргызов.